Hola, Bienvenido a OPEN YOUR MIND!



Si tienes alguna duda, mandame un mail!

¡Suscríbete a OPEN YOUR MIND!

Recibe en tu correo las últimas noticias del site. Sólo ingresa tu correo para suscribirte.

Uruguay: plantean dudas sobre la ley de adopción para parejas homosexuales

0 Comentarios
Abogados dicen que la norma no incluye explícitamente a las parejas del mismo sexo. Debido a esos “vacíos” legales, la decisión final quedaría a criterio de los jueces.

La ley que convirtió a Uruguay en el primer país latinoamericano en garantizar el derecho de adopción a gays y lesbianas ha sido cuestionada por abogados y juristas. Consultados por el diario local El País, muchos de ellos han insistido en que la norma no dice explícitamente que las parejas del mismo sexo estén incluidas en la reforma del Código del Niño, una iniciativa del partido gobernante.

La posibilidad se dedujo por la existencia de una ley de unión concubinaria de diciembre de 2007, donde se reconocen derechos personales y patrimoniales a parejas del mismo sexo. Pero las palabras "homosexual" o "mismo sexo" no aparecen en la ley de adopción sancionada la semana pasada. Sí establece, sin embargo, que los concubinos pueden adoptar, lo cual llevó a deducir a que podían adoptar no sólo parejas hetero sino también homosexuales.

Según el abogado y profesor de Derecho Civil, Juan A. Ramírez en la ley "no hay ninguna línea que afirme que pueden adoptar parejas homosexuales" y agregó que "un juez no puede otorgar la adopción a dos personas del mismo sexo porque el legislador no lo autoriza a ello".

En cambio, Ramírez apunta que la ley sancionada incluso mantiene aspectos que claramente dejarían afuera a las parejas homosexuales. Por ejemplo: "en los casos de adopción, el hijo sustituirá su primer apellido por el del padre adoptivo y el segundo apellido por el de la madre adoptiva". Para Ramírez "esto quiere decir que el legislador sólo concibió que la adopción podía ser por un padre y por una madre adoptivos, no por dos padres o dos madres".

Por los “vacíos”, quedaría a criterio de los jueces

Por su parte, el abogado del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), Edgard Marzarini, admitió que respecto al tema de los apellidos de padre y madre que requiere la ley "no sabía como se resolvería en ese caso. Son esos vacíos que luego nos van a dar problemas".

La diputada oficialista Margarita Percovich, autora de la iniciativa, señaló que la posible adopción por parte de homosexuales ya estaba instalada "desde que puede adoptar una persona sola. Puede ser homosexual o heterosexual", insistió.

La nueva ley también elimina el requisito de que los padres o madres adoptivos sean casados o solteros. Pero la ley no dice específicamente que los homosexuales tienen el derecho de adoptar, eso, según Percovich, quedará a las decisiones de los jueces.

La jueza de Familia Estrella Pérez se sumó a las dudas y las centró en los años que una pareja debe vivir en concubinato y el de los apellidos."Fueron las contradicciones que se le advirtieron a los legisladores", expresó Pérez quién agregó que "ahora nos reuniremos para ver cómo resolver estas dudas. Todos las tenemos".



Fuente: Universo Gay


→

Para prohibir el matrimonio gay, la Iglesia Católica salvadoreña parece dispuesta a todo

0 Comentarios
Su última “sugerencia” es que la oposición no vote a favor de una ley que permitiría préstamos internacionales. Así, buscan presionar al gobierno para que ratifique la prohibición.

El matrimonio homosexual no es legal en El Salvador. Es más; ya se ha aprobado una reforma constitucional que lo prohíbe explícitamente pero la misma está pendiente de ratificación.

El asunto parece haber obsesionado a los jerarcas católicos del país, especialmente tras la asunción de Mauricio Funes, primer presidente de izquierda en la historia de la nación. Su partido, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), aunque titubeante, ha dicho que finalmente no ratificará la prohibición, sobre todo porque la cree “innecesaria”.

Muy distinta es la opinión de los sectores católicos y de la derecha política, quienes, encabezados por el arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas, se han agrupado, según dicen, en lo que consideran la defensa de la familia tradicional.

Escobar Alas, que no teme inmiscuirse abiertamente en política partidaria, ha “recomendado” ahora una nueva medida de presión. Para obtener los votos de los legisladores oficialistas (imprescindibles por la actual relación de fuerzas en el parlamento), pretende que la oposición de derecha condicione sus votos para los préstamos internacionales que necesita el país a cambio de que el oficialismo ratifique la prohibición del matrimonio homosexual.

“Darles por donde más les duele”

Según reporta el diario local El Mundo, Escobar Alas hizo pública esta petición el pasado domingo, alentando a los legisladores de los partidos ARENA, PCN y PDC para que bloqueen la obtención de créditos internacionales, muchos de los cuáles se utilizarán para programas sociales.

“Si uno de sus partidos está negando sus votos y los demás están convencidos del bien común del bien de la nación, podrían obligarlos, negándoles los votos a la fracción oficial por ejemplo en préstamos o presupuesto nacional”, explicó el prelado.

Previsiblemente, el particular pedido del religioso ya ha encontrado buena recepción en el extremo más conservador del arco político. Así, por ejemplo, el diputado Roberto D´Aubuisson, de ARENA, ha opinado que “el arzobispo tiene razón, pensando en que si estos tipos (el FMLN) no tienen conciencia, hay que darles por donde más les duele”.

D´Abuisson, sin embargo, no ha asegurado su voto para la causa de Escobar Alas y terminó admitiendo que “si uno condiciona cosas de principios contra cosas materiales, al final, no es por principio”.

Mientras tanto, el FMLN ha eludido una confrontación abierta con la jerarquía católica pero a través del diputado Roberto Lorenzana, ha hecho saber que la del arzobispo es una “opinión irrelevante”.

Pero más allá de la posición gubernamental, que no siempre ha sido coherente, la insólita “sugerencia” del más alto referente eclesiástico deja al descubierto la capacidad de presión de los sectores conservadores del país. Una capacidad que, según parece, ni siquiera desean disimular.



Fuente: Universo Gay


→

El machismo puede agravar la eyaculación precoz: especialista

5 Comentarios
Uno de cada tres hombres en el mundo presenta eyaculación precoz, que según estudios científicos, se asocia al divorcio en cerca de 5 por ciento; la depresión, 2.9; la actitud para mantener o iniciar una relación de pareja, 2, y problemas económicos, 1.4 por ciento, señalaron hoy especialistas en el marco de la presentación de Cronadyn, un nuevo fármaco para atender esta disfunción sexual.

En conferencia de prensa, Luz María López, directora médica del laboratorio More Pharma, empresa que en octubre lanzará Cronadyn al mercado, citó que la cuarta edición del Manual de Diagnóstico y Estadísticas de Trastornos Mentales define a la eyaculación precoz como “el inicio persistente o recurrente de la eyaculación con una mínima estimulación sexual antes, durante o poco después de la penetración”.

Para López, la eyaculación precoz impacta negativamente la autoestima, las relaciones interpersonales, la calidad de vida, las relaciones de pareja y el entorno laboral de los hombres que la padecen.

Cronadyn -cuya sustancia activa es el hemihidrato del clorhidrato de paroxetina-, actúa sobre la serotonina, sustancia necesaria en el proceso de excitación sexual. El medicamento fue estudiado en una investigación que se llevó a cabo con pacientes mexicanos, pues la forma de metabolismo de éstos es diferente a la de los chinos o caucásicos, por ejemplo, destacó la doctora López.

Por su parte, Eusebio Rubio, director de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual y coordinador de la investigación, precisó que el estudio se aplicó a 120 personas con eyaculación precoz, la mayoría de ellas estaba por debajo del promedio estimado para quienes sufren esta disfunción, es decir, tres minutos.

Al inicio, la mayor parte de los participantes de la investigación científica tardaban alrededor de 80 segundos en expulsar el semen. Durante 12 semanas, los hombres tomaron una pastilla diaria de Cronadyn; mientras que las parejas registraban con cronómetro en mano los tiempos de los varones. En otras palabras, se midió el “tiempo de latencia eyaculatoria intravaginal”. Al final del experimento, la marca inicial se incrementó a un período de entre 4.5 y 9.8 minutos, explicó.

Los resultados de la investigación son satisfactorios, continuó el ex presidente de la Asociación Mundial para la Salud Sexual, pues según estudios científicos, una mujer tarda en tener un orgasmo en 10 minutos y el tiempo ideal para un hombre oscila entre los siete y los 10.

Las cualidades de Cronadyn son: el efecto dura 24 horas; de acuerdo al nivel de eyaculación precoz, el tratamiento es de entre 6 y 12 semanas, después pude tomarse a demanda; no está contraindicado con los tratamientos anti disfunción eréctil (inhibidores de fosfodiesterasa 5); incrementa el autocontrol y la satisfacción, y disminuye el gado de frustración con respecto a la experiencia sexual, aseguró el especialista.

Según expuso Rubio a NotieSe, la eyaculación precoz puede agravarse por el machismo; toda vez que genera “resistencia a la búsqueda de ayuda. Los varones son necios para reconocer problemas y tomar acciones”.

El experto también reconoció que los únicos experimentos que se han implementado para medir la eyaculación precoz se han hecho sobre el “tiempo de latencia eyaculatoria intravaginal”, por lo que será necesario destinar recursos para indagar esta disfunción con respeto a otras prácticas: sexo anal y oral, así como la masturbación.

Comentó que la combinación del medicamento con la psicoterapia sería ideal; aunque es “utópico” porque en México hay alrededor de 150 especialistas en este rubro “bien entrenados”, los cuales, no son suficientes para el grueso de la población. En este sentido, agregó, es necesario capacitar médicos que puedan dar consejería en disfunciones sexuales, y así optimizar el tratamiento.



Fuente: ENEWSPAPER


→

Cómo pasear con tu novi@ sin que te “agredan”

4 Comentarios
Todos, en algún momento, hemos sentido que si tenemos pareja y vivimos esa relación fuera del clóset, seremos recriminados y hasta golpeados por quienes nos rodean. ¿Qué hacer en situaciones así? Estos son dos casos que seguro has vivido.

¿Cuántas veces no has quedado de verte con tu galán o galana en turno? La escena es esta: se ven de bajo del reloj en el andén de algún Metro, luego se saludan de beso en la boca y rematan con un abrazo apretado.

Cuando te oprime las costillas, sientes que él o ella te eleva al cielo, pero ¿qué pasa cuando volvemos a poner los tenis en el piso y nos damos cuenta de que estamos rodeados de señoras, niños y chacales que nos están mirando?

Todos, en algún momento, hemos sentido que si tenemos una pareja y vivimos esa relación con libertad, fuera del clóset, seremos abucheados, recriminados y hasta golpeados por quienes nos rodean; sobre todo cuando acabamos de asumirnos como gays o lesbianas, cuando empezamos una relación con una persona distinta o inclusive, cuando tenemos mucho tiempo sin salir con alguien.

Es más útil mantener la calma que precipitarse. No todas las miradas tienen el objetivo de prevenirte de un puñetazo o un insulto; no porque te vean te están “barriendo” ni te quieren ofender.

Recuerda que siempre que vemos algo nuevo y distinto a lo que no estamos acostumbrados, nos llama la atención, nos causa curiosidad y no podemos evitar mirarlo.

Tómalo de quien viene. Relájate, tú y tu pareja en su rollo y los demás en el suyo. Eso sí: no te beses con tu novi@ para retar al señor con cara de mocho que tienes al lado, porque tú, aunque parezca que sólo te defiendes, lo estás agrediendo.

Al contrario, trata de estar con tu pareja de la manera más natural para que compruebes que no estás afectando a nadie.


Mordida al poli

Una vez superado el tenso momento en el andén abordan el vagón, se bajan en la clásica Zona Rosa —tal vez para comer o tomar un café— y ya en la glorieta caminan por las calles de Génova y Amberes. Llegan a Reforma y finalmente, se sientan muy románticos en la banquita más pintoresca.

Se sientan de frente y cuando el romance (o las hormonas) estén en su punto, te plantan el beso más apasionado que puedas imaginar. El amor está que se desparrama y ni cuenta se dan que actúan como hipnotizados.

¿Pero qué pasa si después de un beso sigue otro, y otro, y otro…? Obvio que empezarán a llamar la atención de la gente y desde luego, de los policías que merodean la zona con sus vehículos tipo “supersónico”.

Finalmente, como el lobo a su presa, se les acercan y vociferan con un acento exótico: “No pueden estar aquí jóvenes, esto es la vía pública, me los tengo que llevar a la delegación”.

En ese momento seguro se te sale el alma del cuerpo y piensas: “¿Ahora qué voy a hacer? Si me lleva a la delegación, voy a tener que hablar a mi casa y ¡qué explicación voy a dar cuando les digan que me encontraron cometiendo ‘faltas a la moral’ con mi amorcito!”.
Claro, decides darle al poli todo el dinero que llevas y hasta le pides a tu acompañante que te a complete para la mordida. Se quedan sin dinero, ya no tienen para comer, para el café, el cine, ni para regresar a casa. Están asustados, tristes y con mucha frustración.

Esto no hubiera pasado si tuviéramos un círculo de apoyo, amigos o algún pariente mayor de edad a quién llamar si fuera necesario.

Revisa las leyes. Tú, así como yo, tienes derechos. Si te pasa, pregunta por qué te quieren llevar a la delegación y bajo el fundamento de qué artículo o de qué ley. No hay ninguno en la Constitución que penalice la expresión de los afectos en la vía pública.

En el artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su párrafo tercero, se prohíbe la discriminación. De ahí se desprende la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la discriminación. A partir de ésta se crea la Comisión Nacional para prevenir la discriminación (CONAPRED).

En el DF no te pueden arrestar por faltas a la moral. A partir de 1999 se derogó ese apartado en la entonces Ley de Justicia Jurídica. En varios municipios también lo han eliminado de sus “Bandos de Policía y Buen Gobierno” que, así como la actual Ley de de Cultura Cívica en el DF, norman el comportamiento cívico.

El Código Penal del Distrito Federal, Publicado en la Gaceta Oficial del DF el 16 de julio de 2002, establece en su artículo 206:

Se impondrán de uno a tres años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa al que, por razón de edad, sexo, embarazo, estado civil, raza, procedencia étnica, idioma, religión, ideología, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, origen o posición social, trabajo o profesión, posición económica, características físicas, discapacidad o estado de salud:

I. Provoque o incite al odio o a la violencia;
II. Veje o excluya a alguna persona o grupo de personas, e incluso abarca la situación laboral y señala que “este delito se perseguirá por querella.

Existe una cartilla de los Derechos sexuales y Reproductivos de los y las Jóvenes. Este documento está basado en la Constitución y en los tratados que ha ratificado el Gobierno mexicano.

No te dejes, recuerda que vales lo mismo que cualquier persona heterosexual, sólo es cuestión de que hagas valer tus derechos. Empodérate. La seguridad más grande que puedes recibir es la que adquieres cuando estás seguro de ti mismo.



Fuente: Anodis


→

Una gobernadora argentina hace público su apoyo al matrimonio gay

4 Comentarios
Fabiana Ríos, de Tierra del Fuego, presentó un recurso en la Corte Suprema del País. Es la primera vez que un mandatario provincial se pronuncia a favor del tema.

Fabiana Ríos, la única mujer al frente de una provincia argentina, se ha pronunciado públicamente a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, en lo que constituye el primer apoyo de este tipo a la causa.... Según informa el diario Página/12, Ríos presentó un recurso en la Corte Suprema de Justicia del país para impulsar el matrimonio gay. En dicha presentación, la gobernadora denunció que "en Argentina conviven diversas formas de discriminación" y que la negación de derechos "en muchas oportunidades proviene del propio Estado que debiera ser el garante final de la igualdad de acceso a las oportunidades y el pleno goce de la ciudadanía".

Ríos, junto a legisladores que representan a su provincia en el congreso nacional, se presentó el martes ante la Corte bajo la figura de Amigos del Tribunal, para que sus opiniones sean tenidas en cuenta en una causa donde el máximo tribunal debe resolver si permite el casamiento de una pareja de lesbianas.

Se trata del caso de María Rachid y Claudia Castro que en febrero de 2007 se presentaron en el Registro Civil para casarse, pero se les rechazó la solicitud porque el Código Civil establece como "indispensable" que el casamiento sea entre un hombre y una mujer".

La pareja llevó el caso a la justicia, pero en base al Código Civil la demanda fue rechazada en primera y segunda instancia, y ahora el caso llegó a la Corte Suprema que ya está en condiciones de resolver.

Además de Ríos, el caso de Rachid y Castro ha sido apoyado también por el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), el jurista internacional Robert Wintemute y el Partido Socialista de la provincia de Santa Fe.

El objetivo de estas presentaciones es apoyar el reclamo de la pareja de lesbianas y que la Corte Suprema tenga en cuenta sus opiniones cuando resuelva la causa.



Fuente: InforGay


→

Investigadores españoles obtienen resultados positivos de eficacia con una monoterapia frente al VIH

0 Comentarios
Investigadores del Hospital Universitario La Paz de Madrid han coordinado un ensayo clínico en el que han conseguido controlar la carga viral del VIH mediante la monoterapia con el inhibidor de la proteasa darunavir/ritonavir una vez al día, según informó hoy el centro en un comunicado.

La investigación, coordinada por José Ramón Arribas, doctor de la Unidad de VIH de este hospital, contó con 256 pacientes a los que se dividió en dos grupos: en uno cambiaron el tratamiento a una terapia con dos nucleósidos y darunavir/ritonavir una vez al día, mientras que en el otro grupo se les administró monoterapia con darunavir/ritonavir una vez al día....

Tras 48 semanas de seguimiento, el estudio demuestra que "ciertos pacientes se pueden controlar con un sólo fármaco y los resultados son ligeramente mejores que los alcanzados en otros ensayos previos". Por ello, según Arribas, la simplificación se puede plantear como una alternativa al tratamiento antirretroviral combinado en determinados pacientes.

Entre las ventajas de esta monoterapia destaca una mayor facilidad para el paciente a la hora de tomar la medicación, ya que el tratamiento con lopinavir/ritonavir se administra en dos pastillas dos veces al día, mientras que la terapia con darunavir/ritonavir se reduce a la toma de tres pastillas una sola vez al día.

También se aprecia en el trabajo que se evitan toxicidades asociadas a los nucleósidos, disminuye el riesgo de aparición de resistencias "y otras ventajas --añadió Arribas-- ya que este tipo de tratamiento supone un abaratamiento importante de la terapia, al reducir a la mitad el coste de la terapia antirretroviral combinada".



Fuente: InforGay


→

Original campaña pro matrimonio Gay en Irlanda

0 Comentarios
→

Quiero que venga de nuevo

4 Comentarios
No cabe duda que estar enamorado incita a la evocación constante de esa persona que deseamos. Sin contar hace cuánto se conoce, no importa nada salvo recordar todos y cada uno de los momentos a su lado. Aquí una reflexión al respecto.

Quiero que venga de nuevo, que cruce la puerta de mi casa y se quede conmigo. Quiero agarrármele fuerte del cuello y tomarme su olor, para llenar esta sed que no se acaba y que me lleva a pensarlo de noche y de día.

Tengo hambre de su cara, esa que beso sin cansarme, que me como despacito sin llenarme. Tengo ganas de tragarme su pelo a mordiscos suaves. Tengo ganas de tocarlo para cerciorarme de que está ahí, de que existe junto a mí.

Quiero besarle los ojos, la boca, rozar su nariz con la mía, y repetirlo de nuevo, una y otra vez, para aprovechar este pedazo de tiempo en el que creo que me pertenece tanto.

Quiero aspirarlo todo, para grabármelo en la cabeza, para robarlo y meterlo en mi memoria, para estar seguro de que me acompañará cuando se vaya. Quiero sentir sus piernas sobre mí, quiero que me agarre con ellas, que no me deje salir.

Quiero que me preste sus pies por un ratito, para calmar este bendito fetiche que me lo clava más allá de mi consciente, y que me lleva a comerme sin mesura sus pasos, a besos no contados, porque son muchos. A mirarlos sin cansancio, mientras estimulan mis ganas, cuando caminan descalzos por ahí.

Quiero escucharle el ombligo, morderle las manos, comerme sus dedos. Quiero que se tienda encima de mí, para grabarme su peso y ponerle una cifra a esta falta que me hace cuando no está, para que no parezca incontable, ni muy larga, ni muy honda.

Es cierto, ya me hace falta, sin contar hace cuanto lo conozco, me hace falta. Más allá de la delicia de su lengua, del gusto por aprisionarme entre sus piernas.

Más allá de las ganas de guardarlo por un rato hasta que se desvanezca cansado sobre mi cama.

Más allá de eso, me genera un estado de contentamiento que no busco explicar o justificar en números de calendario, pero que me lleva a extrañarlo y a sentir ganas de él.

Seguramente se me atravesó tanto porque me siento cómodo a su lado, porque soy yo sin artificios, invitado por su “él” tan libre.

Y cuando se es, simplemente, sin tantas pretensiones, es más probable que esa sed por el otro aparezca, que se reproduzca el deseo de entregarle un espacio en el pecho, aquí adentro, donde se siente algo saltar cada vez que él cruza la puerta de mi casa.



Fuente: Anodis


→

La FELGTB apoya a los colectivos gays italianos que piden asilo en España por la ola de violencia homófoba

0 Comentarios
En un comunicado, la organización respalda la petición de Arcigay y Arcilésbica, a pesar de que el Consulado español en Milán no ha querido recibirles.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha emitido un comunicado de respaldo hacia los colectivos LGTB italianos que solicitaron asilo político en nuestro país. La petición, denegada en el Consulado español en Milán por cuestiones administrativas, se fundamenta en el creciente clima de intolerancia y homofobia que se vive en la península.

A través de un comunicado difundido en su página web, la FELGTB ha manifestado su apoyo a Arcigay y Arcilésbica recordando que “trabaja con ellas” y que ha solicitado al Cónsul General de España en Milán su complicidad para que recibiera a una delegación procedente de estas organizaciones, quienes a su vez también solicitaron dicho encuentro.

“Sin embargo esta acción de denuncia se ha tenido que cancelar al entender el Cónsul que se trataba de un acto político que correspondía atender a la Embajada”, agrega la FELGTB.

La campaña continúa en Internet, donde el grupo del Facebook Pedimos asilo en un país civilizado tiene ya más de 1.300 miembros. Asimismo dentro de un mes, el próximo 10 de octubre, se realizará una manifestación estatal en Roma contra la creciente oleada de homofobia en Italia y se intentará un encuentro con el Embajador español.

Finalmente, la FELGTB señala que “trabajará porque en la agenda de la Presidencia española de la Unión Europea se incluyan medidas que supongan un avance general de los derechos LGTB así como la condena de aquellos gobiernos europeos que hacen gala de su homofobia y transfobia”.



Fuente: Universo Gay


→

El Ministerio de Educación boliviano interviene en el caso del alumno gay expulsado

1 Comentarios
La directora del establecimiento minimiza los hechos y dice que el estudiante hizo de un “problema pequeño, uno grande” y que llamó a “fotógrafos y a la comunidad de gays”.

La expulsión de un alumno homosexual en una escuela de La Paz, hecho del que ya informamos en Universo Gay, escribe ahora otro capítulo con la intervención del Ministerio de Educación, que intentará esclarecer si se trató de un hecho de discriminación, tal como denunció la madre del menor.

La directora del colegio, Aydé Apaza, volvió a negar esa acusación y dijo que el chico es “indisciplinado y mereció una suspensión de tres días porque en una actividad deportivo-educativa se presentó con su pareja (un varón) y se tomaron de la mano y se besaron”.

Apaza agregó que hay “otros cuatro estudiantes como él” (aludiendo a su condición de gay) en la escuela y que ellos no han tenido ninguna sanción.

Ahora, la investigación, en la que participan pedagogos del Ministerio de Educación de Bolivia, intentará aclarar si el castigo se basó en una actitud de discriminación.

Ramiro Guerrero, miembro del equipo ministerial, dijo al diario La Prensa que el hecho de que otros alumnos gays del establecimiento aseguraran estar “bien” en el colegio lo hacía dudar de que se tratara de un episodio de homofobia. “Pero eso es una presunción. Por eso una vez terminada la investigación daremos el fallo”, remarcó.

“Apareció con un fotógrafo y luego con la comunidad de gays”

Según informa el mismo medio, Apaza explicó que el muchacho “hizo de un problema pequeño uno grande, porque él fue expulsado sólo por tres días, desde el viernes, y el lunes conversamos con su mamá, su abuela y su tío, para que él firmara un acta de compromiso de que no incurrirá en estos actos, pero ya se apareció con un fotógrafo y luego con la comunidad de gays”.

La directora aceptó que no hay normas en el colegio que prohíban a los alumnos tomarse de la mano o besarse. Sin embargo, hizo referencia a una resolución del Ministerio de Educación “que indica que los alumnos deben respeto a sus profesores y a sus compañeros, por eso es que éste es un acto de indisciplina”.

El adolescente afectado retó, a través de los medios, que la directora le compruebe los actos de indisciplina. “Yo estaba arriba y mi pareja estaba abajo en el patio, en ningún momento me besé delante de los profesores, porque ellos estaban al otro lado”, dijo el joven.

Por su parte, la psicopedagoga Zulema Oros estimó que “un acto de indisciplina es infringir las normas. En este caso, como es un muchacho de 17 años, quizá incluso por su inclinación sexual podría tratarse de un acto de rebeldía”.



Fuente: Universo Gay


→

Lanzan primera campaña nacional sobre familias homoparentales en Chile

0 Comentarios
Las nuevas propuestas del Movilh tienen por fin el reconocimiento social y jurídico de las parejas homosexuales y de sus hijos como familia, en un país donde se sigue negando a la diversidad sexual la igualdad. De hecho, un tío denunció que un tribunal de Santiago quiere quitarla el cuidado de su sobrino de dos años sólo por ser homosexual.

De todos los derechos demandados por lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) el que sigue causando una de las más fuertes oposiciones es el reconocimiento de las parejas homosexuales y de sus hijos como una familia.

Así, mientras en torno a las uniones civiles existe una mayoritaria aceptación entre los chilenos y chilenas, en el caso de la adopción o del derecho a cuidar menores se regista un amplio rechazo en la sociedad, según variadas encuestas.

Para sensibilizar a la población sobre la importancia de terminar con esta desigualdad, el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) lanzó hoy la campaña "Somos Familia", la primera que a nivel nacional sensibilizará sobre tal tópico.

Junto a ello fue presentado el boletín "Movilh Informa", un texto impreso de cuatro páginas en couché que ya está siendo distribuido gratuitamente a la población LGBT de ciudades del norte, centro y sur de Chile.

"Queremos que todas las minorías sexuales se informen sobre la discriminación que padecemos, pero también sobre los derechos que como Movilh hemos conseguido, pues muchos no los conocen y sí no saben que existen, no los pueden ejercer, ni exigir", apuntó la activista, Sofía Velásquez.

La nueva campaña y el primer boletín informativo, ambas iniciativas del "Bicentenario de la Diversidad Sexual" que impulsa el Movilh, son financiados por la Embajada del Reino de los Países Bajos y cuentan con el respaldo de la Federación Chilena de la Diversidad Sexual (Fedisech) y de la Red LGBT del Mercosur.

La pertinencia y necesidad de las propuestas quedó hoy especialmente clara luego de que un tío, Elías Bermúdez Garrido, denunciara que el Juzgado de Familia de Santiago y el Servicio Nacional del Menor (Sename) iniciaron el proceso de adopción de su sobrino de dos años, negándole la tuición sólo por ser gay, un brutal caso de discriminación cuyo fin aún es incierto.


“Somos Familia” y Boletín Informativo

"Las parejas de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales constituimos familia y por eso exigimos protección social y jurídica como todos los chilenos", señala la frase central de la campaña sostenida en una imagen de dos hombres y dos mujeres que caminan de la mano con sus respectivos hijos.

La propuesta ya ha sido presentada oficialmente en La Serena, Chillán y Valdivia. Hoy le tocó el turno a Santiago, tras lo cual vendrán nuevas ciudades y regiones.

"La sociedad, y sobre todo nuestras autoridades, deben comprender que cuando exigimos matrimonio, uniones civiles o adopción de hijos, no lo hacemos sólo por razones patrimoniales o económicas, sino también porque nuestro amor va acompañado de la construcción de redes familiares", señala el activista del Movilh, Juan Hernández.

Redes que diversos sectores se niegan a reconocer, a un punto que la Unión Demócrata Independiente (UDI) ha tratado de impedir en más de una oportunidad que el Movilh sea recibido por las comisiones de Familia del Senado y de la Cámara de Diputados por cuanto desde su visión, tales instancias no tienen relación alguna con las minorías sexuales. Es decir, se rechaza que puedan ser familia.

El Movilh está más que claro que de aprobarse las uniones civiles en Chile, lo más probable es que el término familia ni siquiera aparezca en la norma, pues a la homfobia de la UDI, se suman las presiones públicas de las iglesias evangélicas, así como otras más privadas, pero más efectivas, de la Iglesia Católica.

El tema es tan sensible que ningún candidato presidencial se ha pronunciado a favor de la adopción, mientras la mayoría de los abanderados quiere limitar el concepto matrimonio solo a los vínculos entre hombre o mujer. Una minoría de ellos dice, en tanto, que eso les da lo mismo, pues no les importa el nombre del vínculo (matrimonio u unión civil), aún cuando del mismo depende sí las parejas LGBT serán reconocidas como familia.

Las propuestas del Movilh no terminaron ahí, pues el organismo lanzó un inédito boletín informativo impreso para las minorías sexuales, en cuyo primer número la noticia central está justamente vinculada a los derechos habitacionales de las parejas homosexuales.

"Todos deben saber que tras un acuerdo entre el Ministerio de la Vivienda y el Movilh este año conseguimos que las parejas homosexuales también tengan el derecho de acceder los subsidios habitacionales del Estado, para hacer realidad el sueño de la casa propia", añade Hernández.

Junto a ello, el boletín de distribución gratuita informa sobre adelantos en materia educacional y municipal, en derechos de las lesbianas y sobre diversos eventos públicos reivindicativos previstos para los próximos meses en el país.


Homofobia en Tribunales

Pese a que todos los estudios científicos serios indican que no existe incompatibilidad entre la crianza de menores y la homosexualidad, la cruda verdad es que en tribunales ello se desconoce, operando la homofobia en muchos casos de tuición.

El más reciente hecho, denunciado hoy, afecta a Elías Bermúdez Garrido, a quien el Juzgado de Familia de Santiago y el Sename le están impidiendo cuidar a su sobrino de dos años sólo porque es homosexual.

El caso es dramático, pues la madre del menor padece esquizofrenia y tiene antecedentes de maltrato a sus hijos, siendo Bermúdez Garrido el único que ha apoyado y cuidado al niño de siglas A.I.B.B, según reconoce toda la familia.

Aún sabiendo ello, el Juzgado, a petición del Sename, decidió iniciar el proceso de adopción y negar el derecho al tío, sólo en razón de su orientación sexual.

"Elías es soltero y su opción para formar una familia es con una persona del mismo sexo, lo que de hacerse efectivo no contribuiría en nada a un desarrollo normal del menor" , sostuvo la jueza Mracela Palamara, dando inicio al proceso de adopción, en el marco del primer caso de este tipo que se conoce en el país.

"Esto violenta la dignidad y la igualdad ante ley, pues cuando hoy un familiar consanguíneo dispuesto a criar a un menor, este tiene la preferencia, pero tribunales impide ello en este caso sólo porque el tío del menor es gay", explicó la abogada del afectado, Marcelina Llancapan.

Añadió que "se tomó esta determinación sólo tras entrevistar por cinco minutos a Elías, quien además ha sido acusado injustamente de descuidar a su sobrino, cuando ha sido el único que lo ha cuidado y visitado a la Casa de Acogida para Lactantes Grada, donde se encuentra internado desde los dos meses de vida precisamente por el maltrato de su madre".

En efecto, A.I.B.B nació el 12 de septiembre del 2007 y dos meses después debió ingresar a Grada, tras padecer un comprobado mal cuidado de su madre que lo mantuvo en cama en el Hospital Alberto Hurtado por desnutrición y bronquiolis.

"Yo adoro a mi sobrino, el me quiere y tenemos el derecho a estar juntos. No nos pueden quitar este derecho sólo por amar a personas de mismo sexo", señaló Elías con los ojos llorosos y anunciando que "ya apelamos a la primera decisión del Juzgado de Familia, para revertir la medida".

El Movilh, instancia que ya se reunión con Grada para recopilar todos los antecedentes del caso, repudió por su parte al Sename, pues " este cuestionado organismo también puso en alerta la orientación sexual de Bermúdez Garrido para demandar la tuición, lo cual es inaceptable ".

Así mientras el Senado uruguayo aprobó ayer que homosexuales puedan adoptar hijos, en Chile el derecho a la crianza es negado incluso a familiares sanguíneos, una realidad que ahora quiere cambiarse con la nueva campaña por los derechos humanos de las minorías sexuales lanzada por el Movilh.








→

Uruguay legalizó la adopción por parejas homosexuales

0 Comentarios
Ayer, el Senado uruguayo sancionó la ley que autoriza a las parejas bajo “unión concubinaria”, cualquiera sea su género, a solicitar la adopción de un niño o niña. El único requisito es que la pareja gay sea aceptada como tal en su entorno.

Uruguay se convirtió en el primer país de América en legalizar la adopción por parejas homosexuales; el permiso va implícito en la inclusión como posibles adoptantes de las parejas bajo “unión concubinaria”, cualquiera sea su género. El cambio forma parte de una nueva ley general de adopción, que procura resolver un problema también presente en la Argentina: el alto número de adopciones ilegales, en detrimento del circuito legal. En Uruguay –según explicó la senadora Margarita Percovich, autora del proyecto original–, la Iglesia había desarrollado una especie de sistema paralelo de adopciones; al mismo tiempo, muchos escribanos y funcionarios desleales lucraban con adopciones que pasaban por alto las normas de protección al niño y a su madre biológica. La nueva ley procura fortalecer al organismo estatal encargado de las adopciones y endurece el castigo para aquellos delincuentes. Respecto de la adopción por parejas gays, “simplemente tendrán que anotarse en el registro” y el único requisito es que “la pareja adoptante deberá ser aceptada como tal en su entorno”, dijo Percovich. El primer país en aceptar la adopción por parejas gays fue Holanda, en 2001.

La ley, que reforma el Código de la Niñez y la Adolescencia, fue aprobada por 17 votos –15 del Frente Amplio y dos del partido Colorado–; votaron en contra seis senadores, pertenecientes al partido Blanco. Se descuenta que el presidente Tabaré Vázquez la promulgará.

En su texto, “se reconoce el derecho a adoptar para las parejas constituidas como ‘unión concubinaria’”, explicó a este diario la senadora Percovich –del Frente Amplio–, y recordó que “el año pasado se dictó la ley que regula ese tipo de unión, para la que admite prácticamente los mismos derechos que establece el matrimonio civil; se mantuvo la denominación tradicional en Uruguay, porque ya existía mucha normativa administrativa reconociendo a los ‘concubinos’”.

“En Uruguay, la cantidad de adopciones ilegales viene cuadruplicando a las legales –observó Percovich–. Muchos profesionales vivían de esto: escribanos que, cuando una chica le entregaba el hijo a una pareja, hacían un acta de tenencia; un año después, los adoptantes ilegales se presentaban ante un juez, que, ante el hecho consumado, legalizaba la tenencia. La Iglesia Católica había montado una organización, que tenía convenio con el Instituto de la Niñez y Adolescencia del Uruguay (INAU); hasta cuentan con un local para traer a parir a chicas pobres y entregar los bebés a parejas católicas.”

La nueva ley reserva al Estado las decisiones en cada caso de adopción: “Fija reglas claras para el procedimiento, así como para perseguir penalmente a apropiadores e intermediarios”, afirmó la senadora. El procedimiento para las adopciones será en todos los casos el que fija el INAU: “Esto permite verificar que la familia adoptante cumpla con los requisitos necesarios, y también respetar el plazo de 30 días, internacionalmente aceptado, durante el cual la madre biológica tiene derecho a arrepentirse y dejar sin efecto la adopción”, aseguró la legisladora.

Percovich comentó que “la frecuencia de adopciones ilegales hacía que en la institución del Estado, el INAU, hubiera pocos chicos necesitados de adopción: muchos de estos nenes tenían, tienen discapacidades, o son huérfanos con VIH, o ya mayorcitos, o con algún comportamiento problemático, o afrodescendientes, y a todos éstos les era difícil encontrar padres adoptivos. Sin embargo, en el INAU hay técnicos de muy buen nivel, que en alguna medida han modificado esta situación”.

En cuanto a la adopción por parte de parejas gays, “simplemente tendrán que anotarse en el registro del INAU, donde no hay mayores prejuicios en este sentido. Ciertamente, la pareja adoptante deberá ser aceptada como tal en su entorno y no ser a su vez discriminada, ya que la discriminación se trasladaría al hijo o hija”, señaló Percovich.

Uruguay se convierte así en el primer país de América que acepta la adopción por parejas del mismo sexo. En Estados Unidos, 14 estados lo admiten, incluidos Nueva York y California. El primer país en autorizar la adopción por parejas homosexuales fue Holanda, en 2001 (en 1999, Dinamarca había permitido a homosexuales bajo unión civil adoptar al hijo de su pareja). En 2002, Suecia aceptó esta adopción; en 2005 lo hicieron España, Inglaterra y Gales; en 2006 Islandia y Bélgica, y en 2008, Noruega. La Corte Suprema de Sudáfrica lo autorizó en 2002, y en 2008 lo hizo la Justicia israelí. En Australia, la adopción por parejas gays se permite en Canberra y en el estado de Western Australia, desde 2002.


"En la Argentina hubo muchos anuncios pero ninguna ley"

César Cigliutti, Presidente de la Comunidad Homosexual Argentina, señaló que ningún político quiere ser el primero en aprobarla; sostuvo que la única salida que tienen las parejas gay en el país es judicializar su reconocimiento

En la Argentina, la situación respecto al reconocimiento de la diversidad sexual aún está limitada a la existencia de la ley de unión civil en la Ciudad de Buenos Aires y las cordobesas Alta Gracia y Río Cuarto. Se trata de derechos que no contemplan la posibilidad de la adopción.

"En el país hubo muchos anuncios, muchas declaraciones, pero ninguna ley", dijo a lanacion.com, César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual de la Argentina.

Cigliutti explicó que, tal como está la legislación en el país, la única salida que tienen las parejas homosexuales es judicializar su reconocimiento y esperar que la Justicia tome una resolución favorable.

"Yo me casé en España y voy a presentar mi matrimonio en la Argentina para que se reconozca acá. Pero como es considerado como una cuestión de «conciencia», las posibilidades de tener suerte están dadas de acuerdo al juez que te toque", sostuvo.

Si bien cita que desde que en el año 1999 la la Cámara Civil de San Isidro (integrada por los jueces Graciela Medina, Rolan Arazi y Carmen Cabrera), por primera vez falló en favor del reconocimiento del derecho a la herencia a un gay por la muerte de su pareja y reconoció el concubinato entre personas del mismo sexo, "al faltar una ley que iguale los derechos, las posibilidades de alcanzar un fallo favorable son del 50%".

Así, adelantó que en cuanto se produzca el recambio del nuevo Congreso, la CHA tiene previsto reclamar a los candidatos sus promesas de respaldo a una ley nacional. "Ahí vamos a ver si [Francisco] de Narváez, [Néstor] Kirchner y [Elisa] Carrió finalmente lo acompañan".








→