Pareja de lesbianas en China celebra sendos matrimonios con chicos gays para aliviar la presión familiar

China Daily, periódico en inglés publicado por el estado chino, publica un interesante artículo que refleja a la perfección las contradicciones de la sociedad china actual acerca de la homosexualidad. Se trata de la historia de una pareja de lesbianas que, para no defraudar a sus padres y vivir su homosexualidad de una forma discreta, decidieron contraer matrimonio con dos chicos gays simulando ser dos parejas heterosexuales.

Zhang Nana (los nombres de los protagonistas no son reales), de 32 años, se casó en 2006 con Wang, un joven y atractivo profesor universitario de 31 años. Ambos se encontraban muy presionados por sus respectivas familias para contraer matrimonio. Más de 100 invitados acudieron a la boda. Entre ellas se encontraba, como una de las damas de honor de Zhang, Shenlan, de 29 años, su auténtica pareja. Zhang y Wang establecieron reglas muy precisas y compartieron los gastos de la boda. Pese a vivir por separado, acordaban las visitas a sus respectivas familias y actuaban como una pareja perfecta cuando ellos eran los visitados.

Sin embargo, poco la poco la situación se fue deteriorando, y Wang comenzó a relajarse en sus compromisos. Finalmente, tres años después de la boda, el matrimonio se ha divorciado y Zhang ha revelado a sus padres la verdad: es lesbiana y ama a otra mujer, con la que convive desde 2004. Una verdad que ha sumido a sus padres en la desesperación y que amenaza con separarla definitivamente de su familia. “Mis padres eran una pareja feliz tradicional, que lo único que esperaban era que yo completara esa felicidad con un nieto”, se lamenta Zhang, que pese a todo no se arrepiente de su salida del armario. “Comprendí que tarde o temprano tendría que reaccionar”, explica.

Shenlan y Lian, casados en 2007, se lo toman con más calma. Lian reconoce que tras la boda la presión familiar se ha relajado. Shenlan espera el momento, de todas formas, de atreverse a dar el paso que ha dado Zhang.

Según explica a China Daily Guo Xiaofei, profesor de Derecho y autor de un libro sobre la situación legal de la homosexualidad en China, este tipo de arreglos no son excepcionales en la comunidad gay y lésbica china, como forma de respuesta “novedosa” a la presión de una sociedad en la que por otra parte los estudios indican que la gran mayoría de personas homosexuales continúan asumiendo una vida heterosexual forzada, casándose con personas del otro sexo y teniendo un hijo.



Fuente: Dos Manzanas

→

La Iglesia Católica de Argentina sanciona a sacerdotes que apoyaron el matrimonio gay

Doce sacerdotes de la provincia de Córdoba reciben una "amonestación" debido a sus pronunciamientos favorables al matrimonio entre personas del mismo sexo.

El arzobispo de la provincia de Córdoba, Carlos Ñañez reprendió a un grupo de párrocos que se declararon favorables al matrimonio entre personas del mismo sexo, según señala la prensa argentina.

Entre los “castigados”, figura el cura Nicolás Alessio (52), vinculado a una corriente de sacerdotes tercermundistas. Tal como les informáramos en Universo Gay el mes pasado, Alessio había dicho que “ante la posibilidad de que personas del mismo sexo puedan ser 'matrimonio' y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús".

Al igual que Alessio, otros 11 sacerdotes apoyaron el matrimonio gay en un documento titulado Sólo en la caridad es posible la diversidad.

Ahora, desde el Episcopado han emitido un comunicado en el que ratifican que Ñañez “citó a varios párrocos integrantes del grupo Enrique Angelelli para que rectificaran sus dichos en torno al matrimonio homosexual. En términos canónicos, se trata de una amonestación de la autoridad eclesial", informaron.

“Miedo a perder el poder”

Además de respaldar el matrimonio homosexual, el mensaje de los llamados “curas rebeldes” incluyó una serie de párrafos muy críticos con el poder eclesiástico. El documento señala, entre otras cosas, que "la iglesia debe dejar el miedo a perder el poder", para luego agregar que "la Autoridad está en la humildad para buscar la verdad con los hombres y en el servicio, no en la imposición de una Doctrina Moral estética basada en una concepción antropológica inadecuada para nuestro tiempo".



Fuente: UniversoGay

→

Un tema de Lily Allen se convirtió en emblema gay

Todo comenzó con la canción "Fuck You" de la británica Lily Allen (la misma que acaba de decir que los Brit Awards, considerados entre los más prestigiosos del Reino Unido, "están arreglados"). El tema, en un estilo tan directo como el de la propia autora, comienza diciendo: "Así que dices que no es bueno ser gay./Bueno, yo creo que eres perverso./Eres un insoportable racista/y tus opiniones son medievales".

El tema formó parte del disco It´s Not Me, It´s You,dedicado al ultraderechista Partido Nacional Británico. Aprovechando la canción, el activista australiano Stevie Bee Bishop decidió producir un videoclip armado con grabaciones caseras enviadas a su casilla de correo con gente recreando la pegadiza canción.

La idea de este señor fue aprovechar la melodía para causas ligadas a diversas campañas contra la discriminación sexual. Cuando subió el videíto a la Red, el fenómeno comenzó a rodar. Así fue como varios países armaron sus respectivas versiones; la local, que ya tiene más de 40.000 visitas, se gana un lugar entre las mejores, junto a las de Brasil y Hungría.

Enterada Lily Allen del fenómeno que había desatado "Fuck You" autorizó la libre realización de adaptaciones y versiones de su tema.





Fuente: ENEWSPAER

→

Senadores tucumanos dividen su posición al matrimonio gay

El oficialista Sergio Mansilla dijo que no hay tiempo para llamar a una consulta popular y que, de todos modos, la ciudadanía tendrá participación a través de las organizaciones intermedias. En cambio, el radical José Cano opinó que un plebiscito “hubiera sido un sano ejercicio”. Ambos coincidieron a la hora de rechazar el proyecto.

Son muchas más las cuestiones que los dividen que aquellas que los unen, pero están de acuerdo en su rechazo a la iniciativa que prevé la modificación del Código Civil para autorizar en nuestro país el matrimonio gay.

Los senadores nacionales Sergio Mansilla (Frente para la Victoria) y José Cano (Unión Cívica Radical), confirmaron ayer a EL SIGLO que votarán en contra del proyecto, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y es avalado por la Casa Rosada.
Sin embargo, los representantes tucumanos en el Congreso mantienen posturas encontradas respecto a la posibilidad de que, como solicitan la Iglesia Católica y otros sectores que se oponen al casamiento homosexual, el tema sea discutido por toda la sociedad mediante el llamado a un plebiscito, antes de su debate en el recinto.


Contra el plebiscito

Mansilla defendió la postura oficialista de omitir la posibilidad de una consulta popular recordando que “la mayoría de los argentinos estará representada, a través de sus organizaciones y entidades intermedias, en los debates que organizó el Senado en todo el país, incluido Tucumán (el próximo 18 de junio)”. Sobre el mismo punto, aclaró que “no se trata solamente de la llegada de representantes de la comisión de Legislación General, que es la que tiene en estudio el proyecto, sino que el Pleno del Senado se puso en comisión para salir a las provincias a debatir este tema, designando a la senadora Lidia Negre de Alonzo para que la encabece”.

Mansilla explicó que “con esta decisión se le está dando participación a todas las entidades e instituciones para que expresen su postura, previamente al debate, demostrando que hay voluntad de dejar que la mayoría opine”.

Por otro lado, el senador oficialista dijo que “no había tiempo para hacer un plebiscito, como plantean algunos sectores, porque ya se había resuelto en Labor Parlamentaria, antes de que el tema se trate en Diputados, que la fecha límite para votar el proyecto en el Senado es el 14 de julio”.

Sobre esta última fecha, parece no haber sido elegida a la ligera por el kirchnerismo, puesto que coincide con un nuevo aniversario de la Revolución Francesa, cuyo lema fue: “Igualdad, Libertad y Fraternidad”.


A favor de la consulta

En cambio, Cano criticó la decisión oficialista de oponerse a la realización de una consulta popular sobre el matrimonio homosexual antes de su discusión parlamentaria.
“La voluntad del oficialismo es avanzar con la medida a como de lugar y no hay ningún interés de realizar un plebiscito, porque ni siquiera aceptaron postergar la fecha propuesta para la votación en el Senado. La consulta popular, que genera participación y debate es positiva en democracia porque genera compromiso social y debate, y hubiera sido un sano ejercicio que el pueblo se exprese sobre un tema tan delicado”, opinó el legislador radical.


Coincidencias

Tanto Cano como Mansilla esgrimieron argumentos similares a la hora de fundamentar su rechazo al proyecto de matrimonio gay.

“Por mi crianza, mi formación y las costumbres de mi familia, como hombre del Interior, no encuentro argumentos sólidos para votar la ley tal cual está, porque el matrimonio es algo instituido en nuestra cultura como la consolidación de la unión entre un hombre y una mujer”, sostuvo Mansilla.

El parlamentario kirchnerista aclaró que está “de acuerdo en que todos deben tener los mismos derechos y que personas que tomaron otro camino en la vida, como la definirse como homosexuales, puedan acceder a los beneficios que el resto. Es un tema de igualdad ante la ley, que hoy no se está cumpliendo y estoy de acuerdo en que se debe buscar la medida de que esos derechos sean reconocidos”, acotó.

No obstante, insistió en que “si tuviera que votar como está la ley lo haría en contra, por no compartir que se avance con la modificación del Código Civil sosteniendo el término ‘matrimonio’ para las parejas del mismo sexo y no el de ‘unión civil’. Para mí el matrimonio es entre un hombre y una mujer”, insistió.

A su turno, Cano dijo que “el matrimonio es un sacramento reservado a nuestra cultura y conformación como sociedad, donde la familia es encabezada por un hombre y una mujer unidos bajo esa institución. Lamentablemente, con esta iniciativa se procura que desaparezca la figura de la mujer en el Código Civil, porque hay un sector que nos quiere convencer que es lo mismo ser varón que ser mujer. El rol de la madre en la familia es insustituible, como también el del padre. Son roles complementarios”, argumentó.
El senador de la UCR aclaró estar “totalmente de acuerdo con la necesidad de que las parejas homosexuales puedan vivir juntas y tener todos los derechos de los demás”. Aunque insistió que “para ello no hace falta autorizarlos a utilizar la figura del matrimonio, cuando bien se pueden implementar otras herramientas legales para darles la posibilidad de acceso a una obra social y poder heredar de sus cónyuges”.

Por último, Cano cuestionó el hecho de que “el kirchnerismo siga planteando temas que dividen a la sociedad, ahora con el matrimonio homosexual, y luego con el aborto, mientras siguen poniendo bajo la alfombra los verdaderos problemas sociales de la argentina, como la inseguridad, la desocupación, las adicciones, la violencia familiar y la pobreza estructural, con 14 millones de indigentes en la argentina por falta de políticas de inclusión. Esto no se resuelve votando a favor o en contra del matrimonio homosexual. Es como decir que aprobando este tema dejará de haber chicos pidiendo limosna o drogándose en la calle”, lanzó.

La otra representante tucumana en el Senado de la Nación, Beatriz Rojkés de Alperovich, aún no emitió una postura pública en torno al matrimonio gay. No obstante, debido a su conocida afinidad con la Casa Rosada, a nadie debería extrañar que vote a favor del matrimonio homosexual.

→

Sancionan a dos locutores mexicanos por comentarios homófobos

Trabajan en un radio de Puebla. Calificaron de "aberración pública" la realización de un casamiento gay. Uno de ellos pidió "que se queden en el clóset, qué necesidad de estar dando show..."

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) sancionó a dos locutores de una radio del estado de Puebla (México) que vertieron comentarios discriminatorios y homófobos hacia los homosexuales precisamente.. un día después del Día de Lucha contra la Homofobia (17 de Mayo).

Aludiendo a la celebración de bodas simbólicas entre personas del mismo sexo que tuvo lugar en Puebla, los presentadores del programa local “Zona de Fuego” cuestionaron duramente la protesta y descalificaron a legisladores estatales.

Durante la emisión del programa del 18 de Mayo, Ricardo Bojalil y Gerardo Herrera cuestionaron el hecho de que varios periódicos locales llevaran en portada fotografías de dos personas del mismo sexo besándose. Ambos presentadores calificaron el acto como una “aberración pública”.

“Ensuciamos la mente de los niños”

Bojalil dijo textualmente: "Pues que se queden en el clóset, qué necesidad de estar dando show, yo vuelvo a repetir, me molestan este tipo de fotografías, creo que ensuciamos las calles, ensuciamos la mente de los niños y niñas que no tienen nada que ver, que están en edad de definición (...) Yo respeto, pero me molesta, están envenenando a nuestros jóvenes".

Por su parte, Herrera evidenció la asistencia de los parlamentarios locales, a lo que Bojalil nuevamente replicó: "Es el diputado Pepe Momoxpan que estuvo ahí, echando porras a los maricones, a lo mejor se le antojo ahí el agasajo de estos cuates y Rocío García Olmedo, que también está como perra buscando que los matrimonios gays se aprueben, que se vaya a México y allá se case o yo no sé qué inclinación pueda tener". (sic).

La sanción del Conapred consiste en una disculpa pública que Bojalil y Herrera ya han pedido a los parlamentarios aludidos. Además, ambos deberán capacitarse mediante un curso relacionado con la ética, la tolerancia y la no discriminación.





Fuente: UniversoGay

→

Guapos por fuera... ¿y por dentro?

Muchos repiten hasta la saciedad y para quien quiera escucharlo que la belleza está en el interior, pero luego demuestran tener la misma profundidad que un manojo de acelgas. ¿De verdad nos preocupa nuestro interior en la misma medida que estar requetebuenos? La respuesta no os va a gustar...

Debido a las respuestas y reacciones al artículo de la semana pasada, "Palotismo garantizado", me veo en la obligación de retomar el tema sobre la belleza y la importancia del físico, ya que parece que necesitamos aclararnos las ideas.

A mí me encanta, y me encanta mucho, porque a todo el mundo se le llena la boca diciendo que la belleza está en el interior, pero muy pocos parecen ser realmente conscientes de lo que significa esta frase.

Yo nunca he creído que la belleza estuviera únicamente en el interior. Desde luego, me parece hipócrita afirmar que el físico no es atractivo. El exterior tiene su parte de importancia en el conjunto de cada persona. Como dicen por ahí, es evidente que lo primero que recibimos de cualquiera es lo que entra por el ojo: el físico. Y si el tipo en cuestión nos llama la atención físicamente es más que probable que nos interesemos por conocerlo más allá. El exterior es un envoltorio sugerente, un reclamo, que tiene su parte de importancia y a todos nos da placer mirar a la gente guapa porque vivimos en una cultura visual.

Pero, por supuesto, no todo es exterior. Como bien han dicho algunos comentaristas en el artículo anterior, el exterior cambia, aburre, se acaba marchitando. El primer bocado se da con los ojos, pero nadie se sacia con el primer bocado. Y estoy seguro de que la gran mayoría de mis lectores están ahora mismo asintiendo con la cabeza, dándome la razón: el físico no lo es todo, sólo una parte. Y, desde luego, la parte que más enamora a la larga está dentro de nosotros.

Sin embargo, a pesar de que Walt Disney nos haya enseñado a repetir la frasecita de marras (la belleza está en el interior) como fórmula de presentación social pretendidamente profunda para lavarnos la conciencia, lo cierto es que en el mundo real no se actúa en consecuencia a este axioma. Sin ir más lejos, yo conozco a infinidad de personas que están muy preocupadas por su físico y que se obsesionan tremendamente en cuanto llega el verano con la idea de tener un cuerpo diez. Sin embargo, conozco a muy pocas que tengan inquietudes y que se pongan a estudiar o que lean asiduamente o se interesen por otras manifestaciones culturales para cultivar su interior. Hoy en día casi todo el mundo tiene el carné del gimnasio a mano, pero ni siquiera se plantea hacerse el de la red de bibliotecas públicas o gastarse la cuota del gimnasio de un mes en libros o en entradas para el cine o el teatro. Estar guapo es mucho más importante que culturizarse y que enterarse de lo que pasa en el mundo. Lo físico, claramente, gana sobre lo psíquico, lo cultural y lo intelectual. Que no me cuenten historias los que me dicen que debe haber un equilibrio, cuando ese equilibrio brilla por su ausencia.

Pero no se vayan todavía; aún hay más. En los tiempos que corren tener algo de barriga es vergonzoso, casi todo el mundo lo desprecia, se podría decir que supone casi un atentado visual (sobre todo para esa panda de vigoréxicos que las miran horrorizados); y, sin embargo, a nadie se le cae la cara de vergüenza cuando se pone a escribir y comete doce faltas de ortografía por cada quince palabras. Pero no faltas de no poner una tilde (que, me van a perdonar, pero para mí esas rayitas encima de las vocales también son muy importantes), sino faltas enormes del palo de poner b en lugar de v o de escribir una hache donde no se debe. O sea, que yo me gasto el dinero en tener unos abdominales que lo flipas, pero lo de hacerme un curso de ortografía y gramática, para saber dónde poner las comas y, de paso, construir una oración subordinada de vez en cuando, como que no, no me compensa. Lo que me compensa es estar más bueno que el pan. Y todavía estas personas vienen a soltarme el discursito de que ellos creen que la belleza está en el interior y de que odian los tipos superficiales, que a ellos lo que les va es que sean cultos, sensibles e inteligentes. Y a mí que hagan burbujas con el coño.

Y, por supuesto, si la belleza, la verdadera belleza está en el interior, ¿por qué cuando conoces a Menganito lo que más te importa es que esté como un queso? ¿Y por qué lo que más te interesa es que Meganito se dé cuenta de que tú también estás como un queso? Puesto que la belleza está en el interior, ¿por qué no le cuentas a Menganito cosas como sentimientos, emociones, pensamientos y opiniones para que también vea que eres guapo por dentro? ¿Y por qué no llamas a Menganito para tomar un café después de follártelo y echaros unas risas conversando alegremente? ¿Y por qué no mantienes charlas profundas con Menganito? ¿No será que su interior y hasta tu interior te importan un comino?

Eso por no hablar de valores como la coherencia, la empatía o la comprensión, que a pesar de tanto músculo y tanta teta operada, ni están de moda ni se prodigan. Que sí, que aquí la presión social se centra en que tienes que estar más bueno que el pan, que debes operarte la nariz y hacerte dos horas de máquinas para luego salir a lucir palmito, pero en absoluto se plantea que deberíamos trabajarnos más desde el interior, conocernos a nosotros mismos para no llevarnos a los demás por delante tomando malas decisiones (y luego utilizar la tan traída y llevada excusa de “es que no sé lo que quiero”. Pues haberte preocupado por saberlo, joder, que tampoco es tan complicado), respetar a nuestros semejantes y no tratarlos como meros objetos para conseguir nuestros objetivos, construir relaciones de amistad y de pareja fuertes y sanas y no andarnos con gilipolleces. Y utilizar el cerebro, que uno no se muere ni nada por pensar y recapacitar un rato.

Yo lo digo siempre, que engañar a los demás está feo, pero engañarse a uno mismo es ya el colmo. Hacer ejercicio físico no es malo, lo que está mal es obsesionarse con ello, y desde luego en el equilibrio físico y mental está la virtud. Pero si tan importante creemos que es el interior, tal vez nos convendría trabajarlo más y dedicarnos a ser mejores personas, en lugar de invertir nuestro tiempo, nuestro esfuerzo y nuestros sacrificios única y exclusivamente en ponernos cachas y morenos, que es lo que infinidad de gente hace.

Y si al final la mayoría de las personas no son más que bonitos envoltorios musculados más vacíos que figuritas del todo a cien que se exhiben en un escaparate, al menos que sean consecuentes y que no vengan luego a decirme que la belleza está en el interior, cuando está claro que no predican para nada con el ejemplo.

Que nos quejamos de que la gente sea tan superficial, pero no nos damos cuenta de que la gente somos nosotros.


Fuente: UniversoGay

→

En Brasil, el desfile del Orgullo Gay mas concurrido del mundo.

La celebrazion en Sao Pablo es la mayor del mundo con tres millones de asistentes a una fiesta plena de colorido y musica.

La consigna del más grande desfile del Orgullo, en Sao Paolo, Brasil, es "Vota contra la homofobia". Numerosas organizaciones por los derechos LGBT en Brasil, también lanzaron consignas exigiendo uniones civiles homosexuales similares a las que se celebran en otros países.

Desde las 11:30 horas (14:30 GMT), numerosos grupos se concentraron en la avenida Consolazao, que fue el punto de reunión y salida de la marcha del Orgullo, organizada por Asociación Brasileña de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis y Transexuales (ABLGT) y otras grupos y organismos.

Toni Reis, quien preside la ABLGT, habló de las elecciones a realizarse en Brasil el próximo octubre recalcando que la comunidad homosexual "no quiere candidatos que se escondan en el armario y que se desentiendan del tema".

Reis también habló sobre los problemas en Latinoamérica para dar el gran paso hacia el reconocimiento del matrimonio gay: "Si Brasil pierde frente a Argentina en este tema, vamos a empatar" dijo Reis, aludiendo en tono de broma al cercano mundial de futbol.




Fuente: UniversoGay

→

Marcharon en Tucuman a favor del matrimonio gay

La comunidad homosexual de la provincia marchó en favor de la aprobación de la norma que establece el matrimonio de personas de un mismo sexo. Apoyados por el INADI, organizaciones sociales y políticas, homosexuales, transexuales y bisexuales, dieron rienda suelta a su reclamo, con una columna que dio vuelta al principal paseo la ciudad con cánticos y colorido particular.Se recalcó la necesidad de convivencia en una sociedad pluralista.

La concentración se produjo frente a Casa de Gobierno donde de a poco fueron llegando unas 800 personas portando globos y carteles alusivos, todos referidos a la consigna: matrimonio igualitario para todos.

Luego de la lectura de algunas consignas, comenzaron a marchar por las calles que rodean la plaza Independencia. En las escalinatas de la Catedral se pudieron visualizar a pequeños grupos católicos que miraron con atención la manifestación, aunque sin producirse ningún tipo de incidente.

A favor del matrimonio gay, se pudieron ver a partidos de izquierda, como el Partido Obrero, del Partido de los Trabajadores Socialistas, mientras que la Biblioteca Crisálida fue la que encabezó la columna con sus consignas particulares. También se pudo ver el apoyo de la organización HIJOS entre otras entidades intermedias que adhieren a la convocatoria. También participó la diputada nacional Stella Maris Córdoba (PJ).

“Esta ley significaría un avance progresivo de la sociedad inclusiva que permita crecer en el proceso de comprensión de tratados y declaraciones de Derechos Humanos que se va a afianzar y concretar con la aprobación de esta normativa. Los mismos derechos deben ser otorgados con las mismas obligaciones para toda la sociedad por igual. No se deben confundir las instancias civiles con aspectos ideológicos o dogmas religiosos. Al establecerse la unión civil, la misma no tiene que ser disociativa entre los que son comunidades LGBT (Lesbiana, Gay, Bisexual y Trans) y parejas hetero. Básicamente, hablamos de la igualdad de oportunidades y la inclusión de las minorías en la sociedad”, señaló Teresa Ivankow, delegada del INADI -Tucumán (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).

Decenas de globos multicolores irradiaban pinceladas de orgullo y valoración humana en la noche tucumana, donde se estamparon voces que irradiaban el lema que rezaba: “La homosexualidad no es una enfermedad. La homofobia sí”.

Marcando las contradicciones que provoca este tipo de manifestaciones, en los bares de alrededor de la plaza muchos parroquianos salieron para “ver qué pasaba”, y no pocos manifestaron su disgusto, por lo bajo, ante la presencia de homosexuales, confirmando una tendencia conservadora de la sociedad.

También llamó la atención un alto de los marchantes, en el momento de pasar por una de las iglesias evangélicas, que son la que rechazaron el proyecto que está en discusión en el Senado de la Nación.

Al finalizar la marcha, se realizaron “ceremonias” protagonizadas por lesbianas, quienes posaron para las fotos manifestando su derecho a casarse.

→

Presentaron spots con famosos a favor del matrimonio gay

Actores y músicos participaron ayer del acto en el que la Federación de Gays y Lesbianas presentó los 44 cortos. Estuvieron Gerardo Romano, Virginia Innocenti, Pedro Aznar, Carolina Papaleo, Valeria Bertuccelli y Claribel Medina, entre otros.

Bajo la consigna “La cultura y el arte a favor del matrimonio para parejas del mismo sexo”, actores y músicos dijeron sí ayer en el Congreso al proyecto de ley que se debatirá en el recinto del Senado el próximo 14 de julio. La convocatoria reunió ayer en el Salón Illia de la Cámara alta a diversos artistas y legisladores para la presentación de los spots que elaboró la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt), y en el que se dejó plasmada la adhesión de 44 personalidades del ambiente artístico y cultural del país. “Este es el evento inaugural de una serie de actividades que tienden a mostrar el amplio consenso que tiene esta iniciativa en la sociedad. La fe y la ciencia también se van a manifestar a favor del matrimonio gay, en próximas actividades”, explicó Esteban Paulón, secretario general de la Falgbt.

“Es muy importante que referentes tan respetados en su trabajo y con los que la gente se identifica mucho hagan público su apoyo al matrimonio para todos y todas”, reflexionó Paulón en torno de los doce videos que fueron grabados por la Federación y que compilan la visión de 44 artistas que se expresan a favor de la igualdad de derechos y en contra de la discriminación. Los spots ya están en circulación a través de la web –Facebook y YouTube son algunos de los lugares de acceso–. Además, fueron enviadas copias a distintos programas de televisión para que dentro de su programación los incluyan en algún momento.

La iniciativa surgió tras “pensar cómo podíamos ayudar” a darle impulso al proyecto, explicó Alejandro Vannelli, quien estuvo al frente de la organización de la actividad y que junto a su pareja, el actor Ernesto Larresse, esperan desde 2007 una decisión de la Corte Suprema de Justicia a su recurso de amparo para casarse. Ante la idea de dar difusión, se encontraron con que “no había dinero, pero sí mucho entusiasmo. Por eso se nos ocurrió esto, que con la solidaridad y alegría de los actores, que nos abrieron sus casas, el teatro o el canal donde trabajan pudimos hacerlo realidad”, expresó muy emocionado Vannelli.

Además de los videos con los compilados de diversos actores, entre los que se puede ver a Norma Aleandro diciendo que “el derecho al matrimonio para todos y todas garantiza la igualdad ante la ley”, también están en circulación dos videos elaborados por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi). Estos spots fueron proyectados durante la presentación y entre ellos también se exhibió “La Justicia nos debe una respuesta”, dos videos que fueron grabados por las dos parejas que esperan una determinación de la Corte Suprema, Vannelli y Larresse, por un lado, y la presidenta de la Falgbt, María Rachid, y su pareja Claudia Castro.

El ambiente estaba cargado de emoción. Para la actriz Valeria Bertuccelli, que participó de la grabación junto a su hijo y su esposo, el músico Vicentico, éste es “un tema muy antiguo porque se habla sobre igualdad. Ahora es el matrimonio gay, antes fue la abolición de la esclavitud, por ejemplo”. Claribel Medina también estuvo presente y provocó risas y aplausos entre un público muy conmovido. Es que la actriz relató una secuencia muy breve en la que explicaba a su madre de 80 años, que había llegado del exterior, el porqué de su participación en los spots. Otros de los artistas presentes en el acto fueron Gerardo Romano, Virginia Innocenti, Pedro Aznar, Carolina Papaleo, Boy Olmi y Mónica Antonópulos.

→

El mismo amor los mismos derechos

Este video es parte de un conjunto de materiales producidos desde el Foro de Diversidad Sexual del INADI con el objetivo de apoyar y promover la discusión social sobre el proyecto de Ley sobre Matrimonio entre personas del mismo sexo. La idea general de los videos es producto del trabajo conjunto entre los integrantes del Foro, la Dirección de Comunicación del INADI y el productor y guionista de los mismos, Pedro Saborido, cuya capacidad para tratar los grandes temas de nuestro tiempo desde el humor y la irreverencia están a la vista en estos materiales



Fuente: Falgbt

→

Aprueban ordenanza que permite la Unión Civil en Carlos Paz

El viernes pasado se aprobó la ordenanza que permite la unión civil entre personas del mismo y distinto sexo en el ámbito de esa ciudad. En 10 días a más tardar será reglamentada y calculan que la primer pareja estaría festejando la formalización de su situación de hecho a principios de 2010.

Luego de dos años en stand by, la ciudad de Villa Carlos Paz finalmente se convirtió el viernes pasado en la segunda localidad de Córdoba y del interior del país en permitir la unión civil entre personas del mismo sexo, al sancionar la ordenanza que reglamenta el artículo 55 de la Carta Orgánica Municipal aprobada en noviembre de 2007. En este marco, según informó la titular del Registro Civil local, Mirta Rossi, son tres las parejas interesadas hasta el momento en formalizar su situación de hecho en la Perla de Punilla.

Si bien la medida aún debe reglamentarse para entrar en vigencia, la misma ordenanza prevé su promulgación a partir de los 10 días siguientes a su aprobación, por lo que calculan que la primer pareja homosexual podría estar uniéndose a principios del año próximo.

“Estamos muy contentos porque tres parejas ya fueron a averiguar al Registro Civil, pero en ese momento no estaba aprobada la ordenanza correspondiente. Esperamos que ahora puedan concretar su unión civil en el marco de la aplicación de esta legislación superadora”, dijo Rossi el viernes en la sesión luego de aprobada la normativa.

Sebastián Guruceta (Frente Cívico y Social), explicó que la medida permitirá que tanto heterosexuales como homosexuales obtengan un reconocimiento a su relación en un registro municipal especial. “Esto tiene que quedar bien en claro, porque significa que aquellas parejas que sean heterosexuales, también podrán unirse civilmente para celebrar su situación de hecho sin tener que casarse ni contraer matrimonio”, señaló el constituyente.
Según dijo, se impuso el requisito de que uno de los aspirantes tenga residencia de al menos cinco años en Villa Carlos Paz y que puedan atestiguar al menos dos años de convivencia pacífica entre ellos.

Una vez reglamentada la norma, quienes ingresen al registro podrían visitar a sus parejas dentro de terapia intensiva, pedir una casa en conjunto, tener como bien de familia una propiedad y obtener el reconocimiento para ser beneficiarios en algunos seguros, entre otras cosas.

→

Gobernador de Cordoba a favor de la unión civil

El gobernador de Cordoba, Juan Schiaretti, se refirió este sábado a la ley de matrimonio gay y dijo que defiende la libertad de las personas para elegir su sexualidad destacando que está a favor de la unión civil.

“Estoy a favor de la unión civil, pero considero que se debe debatir si la unión civil debe llegar al rango de matrimonio”, indicó Schiaretti.

“A mí me parece que las personas tienen derecho a elegir sobre su sexualidad, hay una preferencia sexual sobre la que yo no debo opinar”, agregó el gobernador mientras se desarrollaba el acto por el Día del Ambiente en Av. Circunvalación y Valparaíso.

Además se le pidió su opinión acerca de que las parejas gay puedan adoptar, a lo cual Schiaretti dijo que “la adopción es algo que puede hacerse individualmente” y que deben confundirse los planos del debate.

→