El modelo Ben Massing ha presentado una demanda legal a la revista gay Genre por haber utilizado fotografías suyas en poses sugestivas sin su permiso.Ahora, el popular blog de contenidos gays Queerty.com ha acusado a Massing de homofóbico luego de haber recibido una copia de la demanda contra Genre y el fotógrafo Rick Day.
Según el sitio web, la primera parte de la demanda cumple con el estándar de este tipo de documentos; se identifican a las personas involucradas y se brinda un breve resumen de los hechos: Rick Day le solicitó a Massing que hicieran unas fotos, las cuales Massing luego podía utilizar para lo que quisiera. Day luego vendió las fotos a Genre sin el consentimiento de Massing y desde la publicación de las mismas, la vida del modelo ha sido un infierno. O al menos eso es lo que uno asume debido al lenguaje utilizado por el abogado Andrew S. Buzin en la demanda de 25 páginas de longitud.
La demanda es penosamente explícita respecto al hecho de que Genre es una revista gay, calificando a la publicación como "dirigida a la audiencia de los hombres homosexuales". Buzin escribe que "la publicación está dirigida al hombre homosexual, promociona la homosexualidad [sic], trata temáticas homosexuales e incluye material de contenido sexual, incluyendo fotografías de hombres sexualmente explícitas".
Esta “traumática experiencia” aparentemente ha "dañado" la carrera de modelaje y de actuación de Massing, lo cual es extraño teniendo en cuenta que solo se ha oído hablar de él en este contexto.
La tendencia homofóbica de la demanda no termina allí. Según el abogado, Genre distribuye su revista "con la intención de vender sexo y promocionar a la comunidad homosexual", lo cual es verdad. También es verdad que la sesión del fotógrafo Rick Day consistió de tomas sensuales, un hecho que el tonto de Massing debería haber sabido.
Y otro punto a tener en cuenta es que Massing es un modelo. Él sabía muy bien lo que estaba haciendo, razón por la cual otro extracto de la demanda suena totalmente ridículo. "[Las imágenes] fueron recortadas o modificadas para simular que Massing aparece desnudo o para acentuar su desnudez con su mano siendo utilizada de manera sospechosa". A uno le resultaría raro que Genre haya modificado las fotos para que parezca que la mano de Massing se encuentra cerca de su entrepierna. Se trata de una revista, no de la CIA.
Incluso, si esto fuese verdad, tampoco justifica otro de los pasajes de la demanda. "Rick Day intentó transmitir al público la falsa impresión de que el demandante, Massing, es homosexual y/o ha participado de prácticas homosexuales". Parece ser que a causa de esto, Massing ha sufrido “dolor”, “angustia” y por supuesto, “humillación”.
Todo esto, según la demanda, generó y continuará por generar una incomprensible difamación hacia el pobre de Massing: "Cuando se considera el contexto en el que Genre utilizó las imágenes del demandante, esto genera una imagen difamatoria de Messing como alguien sexualmente promiscuo que posa desnudo y que promociona las prácticas homosexuales".
Massing puede asegurar que no es homofóbico, pero este documento hace pensar lo contrario. En vez de enfocarse en causas como "invasión a la privacidad" o "violación de copyright", el modelo y su abogado van directo a la yugular, asegurando que los gays somos "poco razonables" e igualan el ser gay a ser "difamado", un argumento mucho más dañino que esta supuesta “difamación” sufrida por Massing.
.png "English"){kind=small}
